Resumenes de la reunión mantenida con el alcalde

Para los que no pudieron asistir a la reunión con el alcalde de Olías del Rey, aquí están los dos resumenes de lo que se habló. El primero es de la familia Cano Espinosa y el segundo de Isabel. Gracias por estos  magnificos resumenes.

Resumen de la familia Cano Espinosa

Hola:
Somos la familia Cano Espinosa, tenemos actualmente a nuestro niño Asier en la guardería que pertenece a la zona sur, tuvimos la gran suerte de tener a nuestra niña Naiara en esta misma guardería desde el año de su inauguración, un total de dos años, para ella fueron inmensamente felices y para nosotros también, por eso nunca me plantee llevarme a mi hijo a otro sitio, nuestro apoyo es sin ningún género de dudas para todo el equipo de ambas guarderías, pues también he tenido la suerte de ver el funcionamiento de la CAI que pertenece al centro. Es espectacular como se preocupan de nuestros niños, la CATEGORIA de las técnicos, del personal de LIMPIEZA, sobretodo tengo un grandísimo recuerdo de COCINA, pues si supierais lo que se implican en las comidas, y todas las actividades que se realizan alucinaríais, muy importante la labor de Jesús, siempre reparando, un autentico manitas que además como todas sabéis colabora en recogidas y entregas.

En fin fue espeluznante en nuestra opinión, después de la reunión con el alcalde a nosotros nos  queda claro que no piensan gestionar ni complicarse la vida, no quieren adquirir ningún compromiso político de mantener los CAI´s en las mismas condiciones y mucho menos cuando su compromiso es exclusivamente el de proporcionar una guardería, y como el alcalde recalcó en muchos municipios tiene coste 0 para el ayuntamiento.

Después,  estos son los pocos datos que pude recabar en la reunión del pasado jueves:
Alumnos CAI sur:     105
Alumnos CAI centro: 75
total....................    .180 alumnos

El coste del cai por alumno con los datos actuales es de 590 aprox. si no tenemos en cuenta ningún tipo de subvención, coste inasumible por los padres.

La subvención de la que tanto dependen de la junta es de 120.000 euros por CAI.
Y contando con ella aun tiene el famoso déficit de 350.000 euros.
No está confirmado que el año próximo recibamos subvención por lo tanto a todos los acuerdos que llegamos este año, estarán sujetos a modificación si no perciben la subvención el año próximo, tanto es así que para que siga habiendo cai publico  tiene que haber subvención y además un ajuste de costes en los cais (bajada de salarios, etc…),

El año que viene nos vendrá a costar: 155Euros por niños de 1 a 3, comedor 59Euros  y desayuno 20 Euros. Estos son los datos que nos dieron contando con la famosa subvención.

En caso de privatización el ayto se reservaba el derecho a poner las cuotas de la guardería, cosa que no nos cuadra, ¿Cómo es posible mantener las mismas calidades y servicios si tenemos en cuenta el gran coste que supone la guardería, si el ayto mantiene o sube ligeramente las cuotas?, se autofinancian las privadas, pero ¿a costa de que recortes? Y otra cosa, ¿Cómo es posible que haya ayuntamientos con CAI público,  con cuotas inferiores a las nuestras, ejemplo Bargas?, nos parece que las cosas se han gestionado mal desde un principio y no se han preocupado por la posibilidad de que esto pudiera ocurrir y que les es más fácil quitarse este “MARRON” del medio que intentar preocuparse por intentar gestionarlo de manera más eficiente.

Queremos luchar por el mantenimiento de los CAI´s , creemos que para ello debemos presionar al ayuntamiento, ¿Cómo? Ejemplos: llamada de atención a los medios de comunicación, realizando manifestaciones delante del ayuntamiento, carcelería en zonas del pueblo, pueblos alrededor y carreteras, negándonos a matricular a nuestros niños en caso de privatización, … son algunas ideas que se nos ocurren, entre todos podemos conseguirlo.

Creemos en aportar ideas para mejorar los ingresos de los CAI, pero no nos quedo nada claro que se fueran a tomar en cuenta, fue decepcionante.

Resumen de Isabel

Conclusiones, conclusiones, no se pueden poner porque no se llego a ninguna. Y el único compromiso, que aparentemente adquirió el alcalde, es que el curso que viene tenemos guardería, pero no sabemos en qué condiciones, quien la gestionara, quien trabajara en ella. Sólo sabemos que nos subirán la cuota 20€, que es lo que han estimado oportuno.

El ayuntamiento tiene un agujero de millón y pico de euros. De ese millón y pico… 300 y pico mil euros son de las CAI. Según el ayuntamiento el problema del déficit de las guarderías es debido mayoritariamente a los sueldos excesivos de las trabajadoras (eso lo recalco varias veces). Indico claramente que las CAI son deficitarias.

  

El ayuntamiento en su “interés” por solucionar este problema ha hecho tres cosas:

1.- Reunirse con la Comunidad para ver si la Comunidad quería hacerse cargo de las guarderías. A lo que la comunidad les ha dicho que no.

2.- Visitar otras guarderías de pueblos cercanos para ver el funcionamiento y gestión de estas. Con la información recogida, nos hizo una comparativa de las cuotas mensuales que pagan los padres y de los salarios que cobran los trabajadores. Donde volvió a insistir en que los salarios de los trabajadores de Olías son excesivos.

Casualmente, el alcalde ha visitado las guarderías de pueblos cercanos que son de gestión privada. No le ha dado por ejemplo, por visitar la del pueblo más cercano al nuestro, Bargas, que es de gestión pública.

Creo y espero que le quedara claro que no nos valía su comparativa, que debe comparar guarderías que tengan un sistema de gestión similar. No se puede comparar unas privadas con unas públicas.

3.- Una vez realizados los dos pasos anteriores, el ayuntamiento hizo su estudio de viabilidad, con el que ofrecen tres soluciones posibles. Soluciones que han puesto en conocimiento del comité de empresa

            3.1.- Realizar una bajada de sueldo a los trabajadores del 5 al 30%. Lo que quedo claro es que la mayoría del personal es de la categoría más alta con lo que a la mayoría de ellos se le aplicaría la bajada del 30%, lo que supone según se dijo ayer una cantidad alrededor de los 380€ al mes. 380€ es una cantidad que a nosotros sí que nos parece excesiva en unos sueldos, según el alcalde excesivos, que rondan los 1200€.

Dejo claro también que estos porcentajes que han dado de bajada, son prácticamente innegociables, porque según ellos no tienen mucho margen de movimiento. Es decir si os parece bien, bien, y si no también. Indico que la bajada era “voluntaria”, a lo que supusimos todos, que el que “voluntariamente” quiera bajarse el sueldo, bien. Y el que no quiera voluntariamente bajarse el sueldo se irá a la calle “voluntariamente”.

            3.2.- Darles la opción a los trabajadores de la guarde que se constituyan en cooperativa. En este caso, según dijo, el ayuntamiento seguiría haciéndose cargo de la luz, agua de las guarderías. También serían según dijeron, los que decidirían los horarios y las cuotas de las CAI. Los trabajadores tendrían que darse de alta como autónomos y serían ellos los que gestionarían el funcionamiento interno de la guardería y sus sueldos saldrían de las cuotas mensuales pagadas por los padres.

La pega que vemos a esta solución, entre otras cosas, es que él mismo dijo que con las cuotas mensuales no se puede cubrir los sueldos de los empleados. Si se hace cooperativa y es el ayuntamiento el que decide las cuotas y según ellos no quieren subirlas más de 20€ y con eso no se cubren los sueldo ¿De que vivirían los cooperativistas, es decir los trabajadores?

            3.3.- Si los trabajadores de la guardería no aceptan ninguna de las dos opciones anteriores, entonces según el ayuntamiento ya solo le queda hacer un ERE y darle la gestión a una empresa privada. Indico que aunque la gestión la llevara una empresa privada, los horarios y las cuotas las ponían ellos.

Intentamos hacerle entender que las dos soluciones primeras que proponen son inviables, porque q no creemos que los trabajadores admitan esas condiciones y que eso conlleva según ellos ir a una privatización (tercera solución propuesta). Cosa que nosotros no queremos.

Que si el problema era global de todo el ayuntamiento no podía particularizar tanto en las guarderías. Debería intentar llegarse a una solución general para tapar en lo posible el agujero económico.

Preguntamos si no sería mejor hacer una bajada menor en los salarios, pero a todos los empleados del ayuntamiento, no solo a los de la guarde.

Preguntamos varias cosas y se hicieron algunas propuestas, pero no estaban muy receptivos y desde luego a la mayoría de las preguntas no contestaba, repetía casi siempre lo mismo.

Creo que le quedo claro al alcalde que los padres no estábamos de acuerdo con las medidas que se estaban tomando y sobre todo de cómo se habían hecho las cosas, ya que este problema lo tenía el ayuntamiento desde hace varios meses y ahora le ha entrado las prisas para según ellos encontrar una solución.